渥太华微生活

一名公寓业主未能说服卑诗法庭他的 3 只猫是情感支持动物，因此违反禁止饲养宠物的物业规定，而须支付 6,800 加元的罚款。

负责执行该条例的物业管理公司就未缴罚款向民事解决法庭提起了索赔。

禁止养宠物的条例的存在并没有引起争议，业主帕维什·汗 (Mohammed Parwesh Khan) 在家中养了一只或多只猫这一事实也没有引起争议。汗认为他应该获得该条例的豁免。

“汗表示，物业管理公司试图对他强制执行宠物法规的做法是歧视性的。他还表示，他养猫是出于健康原因。”判决书称。

根据决定，2022 年 3 月，有人看到一只猫进入该单位，而物业公司向汗发出了一封警告信。随后汗向物业委员会发送了一封电子邮件和一封医生证明，称他和他的妻子需要一只情感支持猫。

但大楼委员会并不相信这些文件，并从 2022 年 4 月到 2023 年 8 月开始对“持续违反”该条例的行为处以 200 加元的罚款。

坎贝尔 (Kate Campbell) 认为驳回豁免申请的决定是合理的，因为电子邮件和信件对于这对夫妇需要情感支持动物的具体原因“含糊其辞”。

“他们没有提到任何具体的诊断或理由，说明为什么（汗的妻子）或（汗）需要宠物来获得情感支持。很多人认为宠物是情感支持的来源，但这并不意味着他们可以免受宠物法规的约束。”坎贝尔写道，并补充说，医生的信中也没有解释“为什么需要养 3 只猫”。

裁决称，不允许豁免的决定并不构成歧视，因为证据并未证明汗或他的妻子有残疾。

坎贝尔也考虑到另一位居民在 2016 年获得了禁止宠物法规的豁免，这项决定是否不公平。

判决称，该人的情况“非常不同”，因为他们事先请求了许可，并提供了足够的医疗文件证明其在接受癌症治疗期间需要情感支持猫。

除了支付法规罚款外，汗还被要求支付 536.25 加元的判决前利息和 225 加元的法庭费用。