渥太华微生活

三个地点大概位置示意图

其实，这笔巨额费用中不仅仅包括找搬家公司的花费，更重要的是还包含了房产中介佣金（ Commissions)）和土地转让税费（Land Transfer Fees）等等这些"大头"支出！

然而，当他向加拿大税务局（CRA）申报这高达13万加元的搬家抵扣时，却遭到了拒绝。

一场长达五年的拉锯战就此开始，争议的核心，倒不是13万加元太多了，而是老K搬家后的通勤距离缩短，是否符合抵税标准。

加拿大税法规定，搬家距离必须比原通勤路线缩短至少40公里，才能申报抵扣搬迁费用。老K的谷歌地图显示，他缩短了47.4公里，明显符合标准。

但税务局审计员却坚持称，距离只缩短了32.8公里，不符合标准。

为什么同一个起点和终点，测出来的距离会不一样？这个疑问困扰了老K五年之久。

直到他发现了一个令人哭笑不得的真相，那位评估他申请的税务局审计员，身在温哥华。

当这位审计员在当地下午4:45（太平洋时间）查询多伦多路线时，谷歌地图提供的是多伦多时间晚上7:45的交通路况，晚高峰早已过去，道路畅通无阻。

而老K本人查询的，是实实在在、拥堵不堪的下午4:45（东部时间）的路线。

“任何多伦多司机都知道，工作日下午4:45和晚上7:45的交通状况是天差地别的，”法官在判决书中写道，“一个理性人会遵循谷歌地图推荐的路线，de Kruyff 先生正是这样做的。说实话，税务局也是，只是他们搞错了时区。”

这场胜利不仅为老K个人挽回了巨额税务抵扣，更具有深远意义：

法律认可现代技术：法官明确表示，使用谷歌地图等实时导航软件来计算“最短常规路线”是合理且必要的。“忽视这种无处不在的软件的使用，会使法律变得过时、不反映现实、而且不准确。”

为都市通勤者开创先例：此案为所有饱受通勤之苦的城市居民开了绿灯。老K说：“这感觉不只是我一个人的胜利，也是大家的胜利。”

老K还提出了一个值得思考的观点：“多伦多的一英里和其他地方的一英里完全不同。也许现在是时候不再从距离角度，而是从时间角度来考量通勤问题了。”

在某个工作日下午4点，老K收到了那封决定胜利的邮件。他立刻打电话给妻子和女儿分享喜悦，然后坐进自己的车，开上那条比以前短了很多、也愉快了很多的回家路。

但对于不少吃瓜群众来说，更让人吃惊的是，很多人原先根本不知道，买卖房子的房产中介佣金和土地转让税费这些因工作搬迁而产生的购房成本，其实都可以申报抵税。这简直是给打工人的一个隐藏福利！

下次当你为了工作而考虑搬家时，别忘了仔细研究一下税务规定。也许那些看似巨大的搬迁成本，实际上能为你带来意想不到的税务优惠。

毕竟，该花花，该省省，纳税人该薅的羊毛那也是必须薅啊~再说了，能把 CRA 按在地上摩擦的机会也不多啊，不按白不按？