渥太华微生活

2024年全国百强城市出炉，这份榜单是由品牌价值评估机构GYBrand编制，旨在全面展示中国城市高质量发展的卓越成果。

这份榜单并非仅仅基于城市的GDP或人口规模进行简单排序，而是深入剖析了经济实力、基础设施、营商环境、质量建设、居住生活、国际声誉以及发展潜力等多项关键指标，从而得出一个综合性的排名。

一、TOP 20

关于榜单的前四名，似乎早已成为定论。上海、北京、广州和深圳这四大一线城市稳稳占据前四的宝座，几乎在各种排名中都能见到它们的身影。唯一的悬念在于它们之间的具体排名顺序，上海与北京常常在争夺榜首的位置，而广州与深圳则在第三名上展开激烈竞争。

更为引人关注的其实是第五名的争夺。在这份排行榜中，杭州稳坐第五的交椅，今年与去年并无变化。紧随其后的是成都，位列第六，而南京则排在第七。值得一提的是，成都和南京都是第五城的有力竞争者。特别是成都，它与杭州之间的竞争一直非常激烈。而南京近年来在竞争中稍显逊色，似乎很难触及第五名的位置，最好的情况也仅是维持在第六名。

排在第八名的是苏州，苏州与前五至七名的城市一样，排名与去年保持一致，展现出了其稳固的地位。紧随其后的是第九名的武汉和第十名的重庆。这两个城市与苏州一样，都是第八名的有力竞争者，它们的竞争可谓激烈。

前十名的城市基本上都是各大排行榜的常客，它们代表着中国城市发展的最高水平，无论是经济实力、基础设施建设还是国际声誉都堪称一流。

紧接着的是第11名的天津，这个排名也相对稳固。而第12名则是青岛，这两个城市都是北方的重镇。值得注意的是，在前面的城市中，除了北京之外，大部分城市都来自南方。因此，看到两个北方城市进入前十二名，确实是一件值得欣喜的事情，这也证明了北方城市在高质量发展方面同样具有强大的实力和潜力。

长沙、宁波、无锡这三座城市均享有盛名。长沙，作为湖南省的省会，被誉为“快乐之都”，而宁波和无锡则是江浙两个经济强省的重要城市，经济实力雄厚。

位列第16和第18名的佛山和东莞，同样是珠三角地区的佼佼者，除了广深之外，它们的实力也不容小觑。然而，与广深相比，它们之间的差距仍然相当显著。这反映出广东地区存在的贫富差距问题，资源和发展过于集中在广深两市。

排名第17的西安，作为中部地区备受瞩目的古都，近年来发展势头强劲。从去年的第19名攀升至今年的第17位，显示出其巨大的上升潜力。而第19名的郑州与西安有着相似之处，近年来也在迅速发展，但整体势头稍显逊色于西安。合肥则是近年来备受瞩目的网红城市，通过引进一系列高科技企业，在全国范围内赢得了广泛声誉。

第11至20名的这些城市，与去年相比，基本保持了相同的格局，只是内部的排名有所微调。尚未有任何一座20名以后的城市能够跻身此榜单，显示出相对稳定的竞争格局。

如今，中国的城市排名已逐渐趋于稳定。四个一线城市牢牢占据前四的宝座，而杭州、成都、南京、苏州、武汉、重庆这六座城市也稳稳地站在五到十名的位置上。第三梯队则是由第11名至20名的这10座城市组成。

这些城市的GDP排名也基本能够跻身前20，它们要么是经济大省的省会城市，要么是经济强省的第二、第三名。无论如何，这些城市所展现出的整体实力都是不容小觑的，它们在中国城市发展的版图中占据着举足轻重的地位。

二、省份排名

在省份排名中，江苏无疑是最强者，13个城市全部跻身中国百强城市之列，其中前10名占据两席，前20名更是占据三席。即使是排名最末的宿迁也位列全国第76位，展现了江苏城市群的强大整体实力。

广东紧随其后，共有12座城市入选百强榜。然而，广东的贫富差距较为显著。广州和深圳作为超级强市，稳居前四，但第二梯队的佛山和东莞则只能徘徊在20名左右。而湛江和揭阳等城市则位居百强榜末尾，部分城市甚至未能进入榜单。因此，尽管广东的城市数量更多，但贫富差距的存在使得其整体均衡性无法与江苏相提并论。

浙江排名第三，共有8个城市上榜，虽然数量上略逊于江苏和广东，但质量上仍不容小觑。浙江在城市排名中表现优异，前五名和前20名均有城市入选，且排名靠前。然而，浙江共有11个城市，其中最后三个尚未进入百强榜，仍需努力提升。实际上，浙江有潜力成为像江苏那样所有城市均进入百强的省份，需对排名较后的城市进行内部帮扶。

山东位列第四，同样有8个城市入选百强榜。但相较于浙江，山东的整体排名略逊一筹。前十名中并无山东城市的身影，排名最高的青岛也只能与浙江的宁波和江苏的无锡相竞争。此外，山东排名第八的威海位列第82位，与排名第51的湖州存在明显差距，甚至不如江苏排名第13的宿迁。尽管如此，山东依然无愧于经济大省的称号，但在经济发展质量方面，与浙江相比仍有提升空间。

福建位列第五，共有7座城市跻身百强榜单。然而，从整体实力来看，福建稍显逊色。排名第一的厦门未能进入前20名，仅位列第21位，而省会福州也仅排在第22名。这表明福建在城市发展上存在一定的差距，缺乏特别突出的城市。

观察排名前五的省份，我们不难发现它们共涵盖了48座百强城市。再加上上海、北京、天津和重庆这四个直辖市，共计52座城市，几乎占据了全国城市发展的半壁江山。这意味着剩余的20多个省份只能分享剩余的一半资源和发展机会。这凸显了中国城市发展的不平衡格局，尤其是东南沿海这五个省份的格外发达，相比之下，中西部地区仍有很长的路要走。因此，促进区域协调发展，缩小发展差距，仍是中国城市发展面临的重要课题。

三、区域排名

从地区分布来看，长三角地区表现尤为突出，共有21个城市入选百强榜单。紧随其后的是长江中游地带和海峡西岸，分别有10个城市入选。珠三角地区以9个城市入选紧随其后，而京津冀地区则有8个城市上榜。中原地区和山东半岛各有6个城市入选，而成渝地区则有4个城市跻身百强。

这一分布格局清晰地揭示出，长三角及其延伸的中下游地区无疑是中国经济发展和城市发展最为繁荣的区域。尽管珠三角地区拥有广州和深圳这两座超级城市，但与长三角相比，整体实力仍有较大差距。

位于北方的京津冀地区则显得逊色许多，与山东半岛、中原地区等北方城市一同，整体实力与南方存在显著差距。成渝地区作为中国新兴的城市带，目前仅有四座城市入选百强，虽然与长三角和珠三角相比综合实力仍有较大差距，但这预示着其巨大的成长潜力，值得持续关注和努力。

中国城市发展呈现出明显的地区差异，长三角等东南沿海地区表现抢眼，而北方和中西部地区仍有待进一步发展和提升。

关于这份排名，欢迎各位朋友在评论区畅所欲言，分享您的看法。