加拿大一批杀人犯、绑匪、枪手获轻判,原因竟然是...

2024-01-15 渥太华微生活
来源:温哥华头条

丁剑-marketing images-300-250-手机版.jpg

因为多伦多一家拘留所条件太差的问题,安大略省法官轻判了数十名被判犯有持刀袭击、枪战、贩毒和儿童色情制品罪的罪犯,并很快会被释放送回街头。

法官表示,记录显示,由于位于多伦多怡陶碧谷的一所拘留中心反复封锁、虫害泛滥和其他严酷待遇,至少有 24 名罪犯的拘留时间获得减少。

对在不人道条件下服刑的时间给予额外奖励,批评者称安省政府忽视了这个问题。

这所拘留所名叫多伦多南拘留中心(The Toronto South Detention Centre),位于Gardiner Expressway高速和Kipling Avenue ,由于条件太差被称为“关塔那摩南”监狱(Guantanamo South)。

多伦多律师克里斯蒂安·皮尔斯 (Christian Pearce) 表示:“我想说这很不寻常,但不幸的是,这太常见了。”

这名律师的委托人雅妮克·埃里森 (Yanique Ellison) 在承认过失杀人罪后被减刑六个月。

埃里森被关在一间专为两人设计的三层牢房里,他在监狱里度过了近一年的时间,在大流行封锁中等待审判。

050315prfishbyf00xy0ib.jpg

法官在法庭上说,在那里,囚犯“没有隐私,被迫在狱友面前大小便”, 他的案件于 12 月立案,判处他 7.5 年有期徒刑,而不是 8 年,轻判了6个月,以反映“条件极其恶劣”。

这家省级监狱关押着审判前的囚犯和被判处两年以下徒刑的囚犯。

虽然监狱利用封锁来应对 COVID-19 大流行带来的压力,但法官们还认为,许多封锁的原因是人员持续短缺。

律师皮尔斯说,这个问题早在大流行之前就存在,并且一直持续到今天。

律师还说,当囚犯出狱时,这将使公众变得不那么安全。

皮尔斯说:“这些人没有得到任何形式的康复,这让他们的处境变得更糟、更愤怒,这不再是正义的问题,而是惩罚的问题。”

050315cbm3skmswazggpxt.jpg

在另外一个案件中,一名犯有枪支罪的男子出示了证据,证明牢房里有蚂蚁、蟑螂和蜘蛛,而且囚犯没有干净的衣服。

他的刑期被减期 60 天。

050315qpic15gey1rugfee.jpg

另一名被判犯有绑架罪的犯人展示了一名狱警拍摄的老鼠和蠹虫的照片,法官考虑了这些照片。

在另一起案件中,马迪·阿弗拉 (Madhi Afrah) 承认参与停车场开枪交火并打伤另一名男子, 在多伦多南拘留中心等待审判期间,阿弗拉在凳子上割伤了手指的肌腱。

审理他案件的法官指出,一名护士忽视了这一点,第二天才将他送往手术室,导致他的手指被感染。

另外,法庭称,虽然阿弗拉有严重过敏症,但监狱还他吃海鲜。

050315j94lz2ii0v16x99v.jpg

“被告阿弗拉在监狱中确实遭受了痛苦,超出了一个以承担照顾囚犯责任的惩教系统为荣的社会所能接受的程度。他的手部受伤加上封锁,值得大幅减刑,”梅勒法官判道。

在另一起案件中,一名男子携带枪支参加枪战,结果发现自己面临反复封锁,法官 J. Himel 给出了六个月多一点的减刑。

希梅尔写道:“有必要对信用进行量化,以表明法院对这些条件的谴责。”

在另一起案件中,马克·奥乌苏-博阿马 (Marc Owusu-Boamah) 因绑架一名多伦多男子而被判有罪,他是多次殴打受害者并用热液体折磨被绑架者,导致受害者二度烧伤并留下永久性疤痕,然后将他扔在路上。

法官 R. Maxwell 原本会判处他 11 年徒刑,但指出因为多伦多南拘留中心“极其严厉”的条件,并将刑期减至 10 年。

这位法官写道:“我同意许多法官表达的立场……因人员短缺而导致的封锁,甚至是出于安全原因而发生的封锁,不应被视为只是被拘留者要付出的代价。”

050315h70q6kkg3q8z8u71.jpg

新民主党的司法评论家克里斯汀·谭黄(Kristyn Wong-Tam)在接受采访时表示,该监狱是安省司法系统中由于资金不足和人员短缺而无法正常运作的几个部分之一,法官必须在量刑时应对这一问题。

“拘留中心的过度拥挤导致工作人员已经过度劳累,导致更多的冲突、疾病和倦怠。”

“当没有工作人员时,他们就被迫将这些人锁在牢房里,那里的条件不符合人类的条件。法官必须考虑所有这些。他们无法对这些人做出适当的判刑,”谭黄说。

安省政府没有提供多伦多南拘留中心的员工人数信息,但在一份声明中表示,自 2020 年 7 月以来,已有 2.000 多名新惩教人员毕业并部署在全省惩教机构,其中多伦多南拘留中心有 434 名惩教人员。

发言人格雷格·弗拉德 (Greg Flood) 表示,政府将在五年内斥资 5 亿元对惩教机构进行现代化改造并雇用惩教员工。

上述案件中许多减刑的法官都借鉴了R v. Marshall的案例,即在量刑时可以考虑严酷的条件,但不能做出与犯罪行为不相符的判决。

在 CTV News 新闻审查的一些案件中,法官拒绝直接应用抵免,称这只是量刑时的一个减刑因素。

至少自 2020 年以来,法官们一直在抱怨监狱的条件,当时法官安德拉斯·施雷克 (Andras Schreck) 称监狱的条件“不可接受、令人震惊、可悲、严酷、压抑、有辱人格、令人沮丧、令人震惊、倒退且不可原谅”。

他在判断中引用了南非前总统曼德拉的话:“没有人真正了解一个国家,除非你进过监狱。”

编者注:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!文字和图片来自网络,版权归原作者所有。如有侵权,请速联系小编,立即删除。

495
全部评论 (0)
展开快速发表评论

加国新闻