最终“灭六国”实现华夏统一的是汉武帝而非秦始皇?

2020-12-09 渥太华微生活
来源:陶慕剑观察

秦始皇灭六国统一华夏,是我们学历史都需要熟知的常识。但是秦朝国祚短暂,秦始皇去世短短几年后,庞大的秦帝国就被重生复辟的六国力量推翻。

很明显,所谓的“六国”根本没有被消灭。“六国”(齐楚燕韩赵魏)的复辟和分裂力量,生命力极为顽强,实际成为了华夏统一进程的对抗者和颠覆者。也就是说,只有从根源上消灭六国的复辟力量,才能谈得上华夏的真正统一。这不仅包括版图形式,也包括古代国民的国族认同。

4EBE71C48427E18DE726AD852954FBB1A3D5B811_size253_w700_h580.jpeg

秦始皇的统一,一度遭到破坏

从战国后期开始,随着秦国统一进程的展开,先后被灭亡的六国就已经埋下了试图复辟的力量。这些复辟力量,不仅包括了残余的六国王族、贵族和将领,也包括了原先六国统治下的普通百姓。严格的讲,这种“复辟力量”不在于武力,而是六国遗民的国家认同。

像齐国的百姓,历史上曾先后被燕国、秦国和项羽征服,但依然认为自己是齐国人,这就为后来的齐国多次重生奠定了基础。“田横五百壮士”的故事虽然凄美,但却是齐国人顽固追求复辟齐国的心态使然。

8699408EAA856843BB648C7B9753264CECF627E8_size41_w560_h515.jpeg

那么,六国的复辟力量是什么时候才真正消亡,让古代中国真正实现华夏统一的认同呢?

秦始皇肯定没有做到,西楚霸王项羽更是一个逆流,汉高祖刘邦是不是做到了呢?从历史事实看,刘邦只做到了三分之二。

秦朝灭亡时,项羽进行了逆历史潮流的“大分封”,基本上重新恢复了战国时的六国,而且还多分封了汉王、河南王、雍王、塞王、九江王、殷王等十二个王。项羽的分封,一定程度上满足了六国复辟的希望,但也加剧了华夏局势的混乱。

0B8C3B8F789A5BD40E0A1E659CE098920E67E2FE_size297_w630_h607.jpeg

六国复辟力量,并非对“一家一姓”的忠诚

但是,项羽也有少许积极作用,那就是打破了六国旧王族独占王位的企图,好几个出身底层的将领也成为了王,从而贯彻了陈胜吴广的“王侯将相宁有种乎”的精神。

当刘邦消灭项羽后,又先后铲除了多数异姓王,这些异姓王不仅有齐国、赵国、韩国的旧王族,也有韩信、彭越、英布、陈豨等汉军将帅。项羽和刘邦的这些举动,很大程度上打乱了六国王族的传承,严重削弱了六国复辟力量的旧有认同。

69EC68C9BC85CCBBD832D76673EF4918EE781BCC_size442_w800_h539.jpeg

对于六国复辟力量而言,王位的法统是非常重要的,是复辟一个诸侯国的号召核心。最优先的当然是六国旧诸侯王的直系后代,其次是六国王族的旁系后代。例如楚国复辟时的楚怀王,韩国复辟时的韩王成和韩王信,赵国复辟时的赵王歇,魏国复辟时的魏王咎和魏王豹,都是旧楚王、旧韩王、旧赵王、旧魏王的直系子孙,基本都是公子身份。另一方面,齐国复辟时的田儋、田荣、田横则只是旧齐王的旁系亲属。

但是,六国的王族法统被打乱后,六国复辟力量很难再依托这些旧王族,退而转为依靠楚汉的封王,比如曾当上齐王和楚王的韩信,还有燕王陈豨、梁王彭越、赵王张耳等人。韩信多次被人鼓动反汉自立,其实就是旧六国复辟力量开始转换形式的一个体现。

5C88E927E946AC51C3B3FCFBCE33F2625C3F907A_size87_w525_h415.jpeg

但是,当汉朝的异姓王多数被铲除后,各地诸侯王都变成了刘氏子孙,六国复辟力量是否会消失呢?恰恰相反!这些旧的“六国认同”又开始寄托于这些刘氏子孙身上。最终的产物,就是汉景帝时代的“七国之乱”,几乎重现了秦末的分裂倾向。

从这里我们可以看出,六国复辟力量并不在乎对“一家一姓”的忠诚,只要符合某些地方豪强的利益,诸侯姓什么都可以。我们从齐国的君主变迁,就能深刻体会到这一点:从西周到春秋的齐国君主是姜姓,战国时则换成了田姓,楚汉争霸时曾由韩信充当,进入西汉时期又变成了刘姓。即使身为皇家同族,齐王系的几个诸侯(济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘卬、胶东王刘雄渠)依然是参与“七国之乱”的重要成员。

17329B4B55C952B471D9956FAB66C49AE2BC124B_size47_w550_h589.jpeg

终结旧有分封体系的,是汉武帝的推恩令

可以说,不彻底对六国复辟力量进行“釜底抽薪”,就不能消除某些地方势力的分裂倾向,汉朝同样也无法完成华夏真正的统一,尤其是国族意识的大一统。

事实上,最终打破旧有的割地分封思想,完成华夏民族国族意识的大一统,这个任务是汉武帝真正完成的。汉武帝的做法就是“推恩令”。

FA3AE0EDA8AEA9B3E5399A6DF0D4AE977456F056_size319_w800_h601.jpeg

“推恩令”在表面上,似乎是分割了各地诸侯的王权,将诸侯国逐步“碎片化”,并且剥夺了诸侯们的多数军政权力,仅保留经济权,从汉武帝以后,地方诸侯又进一步演变成被架空的虚职,而不再是地方领主。此举基本破除了各地百姓对诸侯的依附关系,也让普通人失去了“忠于诸侯”的法理基础,让“忠于朝廷和皇帝”成为普通百姓的最终选择。

在这种历史潮流推动下,六国复辟力量最终成为了“无源之水”,无人再去怀念这些“冢中枯骨”。某些地方豪强即使对中央不满,也无法再打出“复国口号”,揭竿而起的理由也只能另辟蹊径。

09194D9620828ABE48877CF773D2D47EE473D322_size127_w768_h459.jpeg

由此可见,华夏统一不是一蹴而就的,秦始皇消灭六国也只是其中的一个关键阶段,而不是全部。国家真正的统一,可以说花费了好几代人的努力,涉及领域更是广泛得多。

事实上,中国的这种让地方诸侯“非领主化”措施,是一个伟大的创新。

在欧洲、日本等地,在上千年时间里都试图进行类似改革,但在地方诸侯和领主(欧洲的公爵、侯爵等等,日本的大名等等)的强力对抗下,但直到近代才勉强成功,甚至到了当代仍保留大量封建残余。

秦始皇和汉武帝做出的历史功绩,在世界历史上都是极为超前的。

这也能解答一个问题:为何中国能够实现大一统,而欧洲却四分五裂?

编者注:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!文字和图片来自网络,版权归原作者所有。如有侵权,请速联系小编,立即删除。

1530
全部评论 (1)
匿名天使 发表评论于:2020-12-09 17:38:17
秦皇汉武,各司其职。一灭其形,一诛其心。唯时间可诛其心,非汉武独能为之也。
展开快速发表评论

国际新闻