作家方方要求中央指导组专家张伯礼院士道歉

2020-05-14 渥太华微生活
来源:中国网

5月12日,中央疫情防控指导组专家组成员、江夏方舱医院总顾问、中国工程院院士、天津中医药大学党委副书记、校长张伯礼教授,通过网络直播为天津市大中小学主讲了一堂以“众志成城、科学防治,在抗疫斗争中彰显民族自信心”为题的抗疫思政课。

在讲课过程中,张伯礼院士用一张图批评了极少数“知识分子”疫情下扭曲的价值观。


0217B8C31FB7FC069CB171464CB0F5C10D2758B8_w1014_h592.jpg

对此,方方5月13日发微博要求张伯礼道歉:

我记录在此。等着张先生的道歉。或许近期他不会,但我相信总有一天他会,如果他尚有基本的常识、判断以及良知的话。我不知道张先生有什么伟业,但是这张图将会是他一生的污点,唯有道歉可以洗去这个污点。

5月14日,方方又发微博表示:一码归一码。我很赞成郝海东的这句话。昨天了解到,张先生疫情期间一直在武汉抗疫,并且在动了胆囊手术的情况下,很快又重上一线。我很感动,也很佩服。武汉人民会记得张先生的功劳。就事论事:张先生以讲课方式,开启对我和梁教授的批判,而且用了非常不理性的词句,方式有如文革。这是张先生的错。

043481431E92691138DB2C1216C95EC946395805_w707_h624.png

早前报道:

张伯礼院士批评少数“知识分子”:家国情怀何在?

2020年5月12日,中国工程院院士,天津中医药大学校长张伯礼进行了“抗疫第一课”网上主题报告会,题目为《众志成城,科学防治,在抗疫斗争中彰显文化自信》。

在网络报告会上,张伯礼院士火力全开,从中医药的优势,到制度优势、文化自信,铿锵有力。

00E90489152A1A13AF3E5DF38157E8695494BAFD_w1080_h609.jpg

张伯礼院士说,在疫情一开始,有人就找特效药,然后不断的推出,一会儿是奥司他韦啊,一会儿是氯喹呀,一会儿是瑞德西韦呀,到现在疫情都完了,也没有找到。

瑞德西韦被认为是人民的希望,它本来是治疗埃博拉的,埃博拉没效;又治疗MERS,MERS没效;现在看到新冠,再试试这个吧,然后吹得满天响,把它作为人民的希望。我们中国做试验了没效。美国做试验实际上也是没效。为了让它看起来有效,把门槛降低。

不良反应占60%,严重不良反应占23%。并且一天吃瑞德西韦的价格是7650块,要吃14天,一个人就十几万。这种价格谁承受得起?

所以现在迷信特效药,我啊非常的不平,写了首顺口溜:

38131FE9C5F361DAA6E86B92CCCD41F6DA3AE466_w1080_h613.jpg

找 “特 效 药”

特效、特效、特效药,

找呀、找呀、找不到。

偶尔找到有些效,

价贵副作用更糟。

还是疫苗靠些谱,

研发出又用不着。

因为疫情已过去,

下轮再来等着瞧。

全国都在用中医,

简便廉验有疗效。

睁大眼睛看不见,

灯下黑呀憨傻笑。

我们没有特效药,没有疫苗,但我们有中医的有效方案。这就是中国,我们必须有这点文化自信。

有一个记者写了一段话,我特别感触,他说西医还在找特效药时,中医已经取得了胜利,吃了一碗热干面,打道回府了。

就算你找到特效药,病毒又变异了。所以我们中国有特效药,有特效的方案,就是我们的中医药。

三千年我们打了五百多次抗疫战争,这次也不例外。

3B10017804215E653FCE38ED3CF48CE4C6018810_w1080_h618.jpg

在没有特效药的时候,中医有有效的方案。这次新冠如此,以后的只要是急性传染病,只要是一种新病毒,都是如此。

不仅如此,张伯礼院士还讲了中国的制度优势。

什么叫人权呢?生存权是根本人权。这次疫情非常体现出来,没有生命谈什么呀?平常喊的人权,到关键时刻就没有人权,大批人就放弃,不救治,让人大跌眼镜。说的做的完全是两回事。暴露了自己虚伪的本质。

所以这次抗疫就是一次非常好的国情教育,也是一次非常好的社会主义制度优势的教育。

报告会上,在肯定青年一代在此次抗疫中的成长和担当时,张伯礼院士还专门提到了一些反面案例,例如许可馨、梁艳萍、方方等人在疫情期间的不当言行,抨击其扭曲的价值观,反问极少数“知识分子”:家国情怀何在?

以此,张伯礼院士希望广大青年学子能够“坚守底线、树立正气;坚韧不拔、潜心问道;珍惜韶华、勤于实践;清心豁达、奋力拼搏”。

幻灯片里给“知识分子”打上引号,是不是相当于将这些人从知识分子中“开除”了?

0217B8C31FB7FC069CB171464CB0F5C10D2758B8_w1014_h592.jpg

编者注:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!文字和图片来自网络,版权归原作者所有。如有侵权,请速联系小编,立即删除。

2062
全部评论 (6)
武汉人 发表评论于:2020-05-14 09:24:17
芳芳作为老乡,至今还不知悔改,还在污蔑张教授,你真不知亷耻!武汉怎么出了你这样一个民族败类?
匿名天使 发表评论于:2020-05-14 08:37:27
这个张不配做科学院的院士应该是翰林院的院士
匿名天使 发表评论于:2020-05-14 07:00:52
方方需要自省!任何朝代的文笔从根本上都浸染着阶级色,不要自以为是站在所谓客观立场上下笔。哪些是对这个生你养你的土地有利,相信你有判断。下笔还是要掂量。当然留给自己看可以随意写,否则还是要讲良心,不可自以为为是!
匿名天使 发表评论于:2020-05-14 06:56:28
方方,你如果拿到了美元,我同情你,你必竟要活着;如果只是对方的一个口头,而没拿到美金,我可怜你,美国对全世界撒谎,对你也会撒谎;如果对方连承诺都没有给你,我鄙视你,你还有什么不能出卖的?
匿名天使 发表评论于:2020-05-14 06:55:37
虽然支持张教授的占多数,但这种和平,就事论事的争议有以有
匿名天使 发表评论于:2020-05-14 06:48:40
美国政客对中国各种甩祸,抹黑,没看到方方出来说句话,对在抗疫斗争中作出重要贡献张院士的批评倒狗急跳墙,格局高下立判
展开快速发表评论

国际新闻